D300のRAW現像は何を使うべきか 2007.11.23 Fri

買ったばかりのD300をいじるのは明日以降にしようと思ってたんですが、バッテリー充電が完了するとつい・・ｗ。
そのときちょっと気になった事があったもので、手近にあるものを並べてひとつ実験してみました。

というのも、D300のRAWを現像してみようとLightroom、CaptureNXで開いてみると、カメラJPEGとはずいぶん異なる絵になったからです。
もちろん現像エンジンが違うので同じものにならないのは承知していますが、期待している高感度特性に大きな差を感じたのがそれです。

下の画像は、３つのアプリケーションで等倍で開きそのウインドウ（上の画像の四角で囲った部分）を並べてキャプチャし、それをJPEGとして再保存したものです。一昨日書いたとおり厳密には元画像とは異なるわけですが、今回はとくに問題ないでしょう。

左から、CaptureNX、Lightroom、そしてカメラ内Jpeg画像をPhotoshopで開いた画像です。
もちろんRAW（デフォルトの12bitロスレスRAW）＋JPEG（Fine）で撮影しました。各ISO感度で撮りましたが、ここでは1600のものを使ってます。
カメラの設定は保存形式（RAW+JPEG）と絞り優先にした以外は基本的にデフォルトのままです。ノイズリダクションはNORMALになっているようです。


クリックしてください。オリジナルサイズの画像が開きます。
Lightroomのデフォルト値で開いた場合はともかくとして、CaptureNXで開いてみてもカメラ内Jpegのような画像にはなっていません。
CaptureNXとLightroomのノイズリダクションの項目だけ少しいじってみましたが、今のところカメラ内Jpegと同じようにはできませんでした。

これまでネット上に出ていたサンプル画像を見るかぎり、個人的には今回のD300のカメラ内Jpegは一般的になかなか見栄えのするものになってると思ってるのですが、今の僕にはRAW現像ソフトでそれを再現できていないというわけです。
しかしながら色調整などの自由度を考えるとやはりRAWで撮りたいところです。
RAW+JPEGはファイルサイズの関係で普段から使いたくはないもので(^_^;)。

いえ念のために書いときますけど、少なくとも今回の試し撮りに限って言えばCaptureNXのデフォルトの現像結果はデジタル感も少なくていい感じなんですけどね(^_^)。
要は、「RAWオンリーで撮っても、カメラ内Jpegと同じ結果『も』得たい」という事です。

CaptureNXはニコン純正ですから、カメラ内のJPEG化アルゴリズムをそのまま再現できると思っていたので少し残念な気がしています。
Lightroomと比較すると速度も遅い上に、僕にとっては非常に使いにくく感じるソフトですから、単に僕の理解が足りないせいである事を期待しましょう。

それにしてもLightroomで開いたISO1600画像はカラーノイズこそ少ないものの相グレーノイズは相当にありますね。おそらくこれがD300が採用しているCMOS撮像素子のもともとの素性なのでしょう。
ソフトウェアで上手く処理していると思われるだけに、RAW現像ソフトでもそれを再現したいのですが・・。

→（続き）全感度のオリジナルデータはこちらです

▼NIKON D300を楽天でさがす ▼NIKON D300をAmazonでさがす

▼Adobe Photoshop Lightroomを楽天でさがす ▼Adobe Photoshop LightroomをAmazonでさがす

nikond300